أبرز النقاط

• لوكا مودريتش يعبر عن استيائه الشديد بعد خروج كرواتيا من كأس العالم.
• يتهم مودريتش الحكام بالتأثر بـ “حجم” منتخب البرتغال ووجود كريستيانو رونالدو.
• يشكك في صحة ركلة جزاء البرتغال وعدم احتساب هدف التعادل لكرواتيا.
• ينتقد استخدام تقنية VAR بشكل انتقائي وغير عادل.
• يؤكد أن القرارات التحكيمية غالبًا ما تكون ضد مصلحة كرواتيا.

مودريتش يوجه اتهامات للحكام بعد خروج كرواتيا من المونديال

عبر نجم منتخب كرواتيا وقائده لوكا مودريتش عن غضبه الشديد وخيبة أمله بعد الخروج المفاجئ لفريقه من بطولة كأس العالم. لم يتردد مودريتش في توجيه اتهامات مباشرة للحكام، مشيرًا إلى أنهم تأثروا بوجود لاعبين بحجم كريستيانو رونالدو وقوة منتخب البرتغال، وأن القرارات لم تكن عادلة. هذه التصريحات تأتي بعد مباراة شهدت جدلًا تحكيميًا كبيرًا، خاصة فيما يتعلق بركلة جزاء احتسبت للبرتغال وإلغاء هدف محتمل لكرواتيا في اللحظات الأخيرة.

تفاصيل الجدل التحكيمي من وجهة نظر مودريتش

كان مودريتش، الذي خاض مباراته رقم 202 وربما الأخيرة مع منتخب بلاده، غاضبًا بشدة بعد إلغاء هدف التعادل لكرواتيا في الدقائق الأخيرة من المباراة. أوضح مودريتش أن الحكم احتسب لمسة خفيفة من إيجور ماتانوفيتش على الكرة، لكنه أكد أن الإعادة التلفزيونية لم تظهر أي دليل قاطع على لمس الكرة، مما يعني أن الهدف كان يجب أن يُحتسب. هذا القرار، بحسب مودريتش، كان له تأثير مباشر على نتيجة المباراة.

“لقد شاهدنا الإعادة، ولا يوجد دليل على أنه لمس الكرة. إذا لم يلمس الكرة، فلا يوجد تسلل.” – لوكا مودريتش

لم يتوقف غضب مودريتش عند هذا الحد، بل امتد ليشمل ركلة الجزاء التي احتسبت للبرتغال. اعتبر مودريتش أن قرار الحكم باحتساب ركلة جزاء بعد تدخل نيكولا فلاسيتش على ريناتو فيغا كان قاسيًا وغير مبرر. وأضاف مودريتش أن الحكم لم يكن ليحتسب ركلة جزاء مماثلة لو كانت لصالح كرواتيا، وأن تقنية VAR لم تتدخل إلا عندما كان الأمر يصب في مصلحة الفريق المنافس.

انتقادات لتقنية VAR واستخدامها الانتقائي

لطالما كان مودريتش من المنتقدين لتقنية VAR منذ بدايتها، ورغم اعترافه بفائدتها في بعض الأحيان، إلا أنه يرى أنها تُستخدم بشكل خاطئ أو انتقائي. قال مودريتش: “VAR يجب أن تتدخل فقط في الأخطاء الواضحة بنسبة 200%، ولكن إذا لم يكن الأمر كذلك، وإذا كان في المنطقة الرمادية، فلا داعي لاستدعاء VAR. هذه ليست ركلة جزاء. كلا اللاعبين يدفعان بعضهما البعض، فلاسيتش لم يسحبه، بل فيغا أمسك به وسقط كلاهما. لهذا السبب لا يمكنك احتساب ركلة جزاء في مباراة كهذه.”

القرارات التحكيمية تعمل ضد مصلحة كرواتيا

أكد مودريتش أن هذه القرارات التحكيمية دائمًا ما تعمل ضد مصلحة منتخب كرواتيا. وأضاف: “هذا يزعجني ودائمًا ما يعمل ضدنا. لن نشكو من ذلك، ولكن بالطبع بعض الأشياء تزعجني لأن القدر يقرر، ويقرر الحالة المزاجية لكل ما تفعله، وما تقدمه، وما تبذله من جهد، وما تقاتل من أجله. هناك لاعبون شباب يأتون إلى هنا ثم يحدث لهم شيء كهذا.”

يُظهر هذا الموقف مدى الإحباط الذي يشعر به اللاعبون عندما يشعرون بأن القرارات التحكيمية تؤثر بشكل مباشر على نتائج المباريات الهامة، خاصة في بطولة بحجم كأس العالم. إن خبرة مودريتش الطويلة في الملاعب تجعله صوتًا ذا ثقل، وتصريحاته هذه قد تثير جدلًا واسعًا حول عدالة التحكيم في البطولات الكبرى.

قراءات إضافية

• موعد مباراة كرواتيا وبنما والتشكيل المتوقع في ليلة مودريتش
• ضربة لألمانيا: غياب شلوتربيك عن المونديال للإصابة
• لعبة توقعات كأس العالم 2026: دليلك للفوز
• ميسي يغرد وحيدًا بصدارة هدافي كأس العالم 2026

أسئلة شائعة

ما هو سبب غضب لوكا مودريتش بعد مباراة كرواتيا؟

غضب مودريتش بسبب القرارات التحكيمية التي اعتبرها غير عادلة، خاصة إلغاء هدف محتمل لكرواتيا واحتساب ركلة جزاء للبرتغال.

هل اتهم مودريتش الحكام بالتحيز لصالح البرتغال؟

نعم، أشار مودريتش إلى أن الحكام قد تأثروا بـ “حجم” منتخب البرتغال ووجود كريستيانو رونالدو.

ما رأي مودريتش في تقنية VAR؟

يعتقد مودريتش أن تقنية VAR تُستخدم بشكل انتقائي وغير عادل في بعض الأحيان، وأنها لا تتدخل إلا في الحالات التي تخدم مصلحة فرق معينة.

هل هذه هي المرة الأولى التي ينتقد فيها مودريتش التحكيم؟

لا، لطالما عبر مودريتش عن استيائه من القرارات التحكيمية التي يراها ضد مصلحة كرواتيا في مناسبات سابقة.

ما هي المباراة التي أدت إلى هذه التصريحات من مودريتش؟

المباراة التي خرجت فيها كرواتيا من كأس العالم بعد مواجهة ضد البرتغال.