أبرز النقاط
- يؤكد الفيفا على نزاهة واستقلالية حكام كأس العالم 2026.
- يتم الدفاع عن القرارات التحكيمية ضد أي تدخلات خارجية أو ضغوط.
- يتم توضيح أسباب إلغاء هدف مصر ضد الأرجنتين.
- يتم التأكيد على أن الحكام يتخذون قراراتهم بأمانة ويسعون دائمًا لتقديم أفضل ما لديهم.
الفيفا تدافع عن حكام كأس العالم 2026
في ظل الجدل الذي أثير حول بعض القرارات التحكيمية في بطولة كأس العالم 2026، خرج بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا)، ليؤكد على جودة مستوى التحكيم ويشدد على أن الحكام لا يتأثرون بأي شخصيات خارجية أو ضغوط. جاء هذا التصريح الهام ردًا على الانتقادات التي طالت الحكام بعد عدة مواقف مثيرة للجدل خلال البطولة المقامة في أمريكا الشمالية.
من أبرز النقاط التي أثارت الجدل كان قرار إلغاء بطاقة الإيقاف للمهاجم الأمريكي فولارين بالوجون، وذلك بعد محادثات أجراها رئيس الفيفا جياني إنفانتينو مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب. كما عبر الاتحاد المصري لكرة القدم عن غضبه الشديد بعد الخسارة أمام الأرجنتين في دور الستة عشر، مشككًا في صحة قرار إلغاء هدف كان سيمنحهم الأفضلية بهدفين دون رد.
في مقابلة نشرتها الفيفا، دافع كولينا بقوة عن الحكام وعن الإجراءات المتبعة في البطولة. وأوضح قائلاً: “بشكل عام، نحن راضون. ولكن، مع هذا العدد الكبير من المباريات التي تقام في فترة زمنية قصيرة نسبيًا، من الطبيعي أن لا تسير بعض الأمور كما هو متوقع. عندما يحدث ذلك، يكون الحكام مستعدين للعمل بجد أكبر لضمان استعدادهم الكامل للمباراة التالية.”
“لا أحد يستطيع التشكيك في نزاهة الحكام”
رفض كولينا بشدة أي اقتراحات تفيد بأن الحكام قد تأثروا بأفراد خارج هيكل التحكيم في الفيفا. وأضاف: “المناقشات البناءة حول القرارات ستظل دائمًا جزءًا من كرة القدم، لكن الادعاءات التي لا أساس لها لا مكان لها في رياضتنا. لا أحد يستطيع التشكيك في نزاهة حكام مباريات كأس العالم. عندما تحدث مثل هذه الأمور، قد تثير ردود فعل تؤدي إلى تهديدات ضدهم وضد عائلاتهم، وهذا ليس صحيحًا.”
وشدد كولينا على استقلالية التحكيم قائلاً: “لا يمكن لأحد أن يدعي أن تحكيم الفيفا يمكن أن يتأثر بأي شخص، ولا حتى رئيس الفيفا. لقد أظهر دائمًا دعمه الكامل لفريق الفيفا الواحد، وثقته بنا للعمل باستقلالية تامة. حكام المباريات يتخذون قراراتهم بأمانة، ومثلهم مثل اللاعبين والمدربين، يسعون دائمًا لتقديم أفضل ما لديهم.”
لماذا تم إلغاء هدف مصر ضد الأرجنتين؟
كما تطرق كولينا إلى الجدل المحيط بهدف مصر الملغي ضد الأرجنتين. وأوضح أن حكام الفيديو (VAR) يراجعون كامل مراحل الهجمة التي تسبق كل هدف، ويمكنهم التوصية بمراجعة على أرض الملعب إذا تم تحديد مخالفة. وأكد أنه لا يوجد حد زمني أو مسافة محددة بين الواقعة والهدف. وأشار إلى أن اللاعب المصري رقم 19، مروان عطية، قد داست قدمه على قدم اللاعب الأرجنتيني رقم…
القراءة الإضافية
- الدفاع عن حكام الفيفا بعد تصريحات ترامب المثيرة للجدل
- غضب مصري: مطالب بإبعاد حكم ومساعدي الفيديو بعد أخطاء فادحة أمام الأرجنتين
- كأس العالم 2026: الأرجنتين ضد مصر – التشكيلات والقنوات الناقلة
- الفيفا يحسم الجدل: بالوجون يشارك مع أمريكا ضد بلجيكا في كأس العالم
الأسئلة الشائعة
- هل يمكن لرئيس الفيفا التأثير على قرارات الحكام؟
- لا، يؤكد الفيفا أن حكام المباريات يعملون باستقلالية تامة ولا يمكن التأثير عليهم من قبل أي شخص، بما في ذلك رئيس الفيفا.
- ما هو سبب إلغاء هدف مصر ضد الأرجنتين؟
- تم إلغاء الهدف بعد مراجعة تقنية الفيديو لوجود مخالفة في الهجمة التي سبقت الهدف.
- هل تعرض حكام كأس العالم لضغوط خارجية؟
- ينفي الفيفا بشدة تعرض الحكام لأي ضغوط خارجية، ويؤكد على نزاهتهم واستقلاليتهم في اتخاذ القرارات.
- ما هو دور حكام الفيديو (VAR) في البطولة؟
- يقوم حكام الفيديو بمراجعة الهجمات التي تسبق الأهداف والتأكد من عدم وجود مخالفات، ويمكنهم التوصية بمراجعة على أرض الملعب.
